この文章は「Trick-taking games Advent Calendar 2016」の12月25日の記事として書いていただきました。
ポイントテイキングゲーム
草場 純
伝統的なトリックテイキングゲームには、純粋なトリックテイキングとポイントテイキングという
大きな二つのジャンルがある。その中間としてカードテイキングもあるが、これは広い意味の
ポイントテイキングである。
純粋なトリックテイキングゲームとは、コントラクトブリッジをその代表とするように、トリック
テイキングプレイによって、獲得トリックの回数を争うものだ。それに対してポイントテイキングとは、
トリックテイキングプレイによって特定のカードの持つ得点を獲得するのを目的とする。
代表例はスカートだが、ほとんどのタロットカードゲームがこれに当たっている。
トリックテイキングゲームでは、Ａで勝ってもＫで勝っても９で勝っても２で勝っても１トリックは
１トリックで、そのトリック自体に価値の差はない。しかしポイントテイキングでは、Ａで勝つか
Ｋで勝つかは大きな差があり、９で勝っても（よい捨て札があれば別だが）普通は全然嬉しくない。
つまり両者はよく似ていても別物と言ってよい差がある。
戦略的にはこのことは明らかで、例えば最初にＡがリードされたら、トリックテイキングゲームでは、
他のプレーヤーは一般に最も弱いカードをフォローする。しかしポイントテイキングになると、
必ずしもそんなことはない。パートナーがＡでトリックを取りに来た時、敢えてＫをフォローするという
ことは、むしろよく見かける。
純粋なトリックテイキングゲームは、ただ取る回数が問題なだけなので、そうした意味のバリエーションは
それほど多くない。ただ、「たくさん取った方がいい」「少なく取った方がいい」「特定の回数取った方がいい」
程度の違いがあるにすぎない。それに対しポイントテイキングの方は、カードの点数の付け方の種類によって、
いろいろバリエーションが作れる。
ポイントテイキングの代表例としてスカートを見よう。スカートはＪが切り札になるが、切り札だからと言って
点に変化はない。点数は以下のようになる。
（ＥＫＯＵではなく、ＡＫＱＪで示す。）
Ｊ＝２点
Ａ =11点
10=10点
Ｋ＝４点
Ｑ＝３点
９＝０点
８＝０点
７＝０点
―――――
合計30点 ×４(スート) ＝ 総計120点
この点数システムに基づくゲームは、ドイツを中心に非常に多い。点のバリエーションは、
２,３,４,10,11と０を除いても(以下０点は点の種類から除く)５種類と多様で、こうしたゲームは
日本ではあまり多くない。また、Ｊを除けば強いほど点が高いのも特徴だ。ちなみにドイツでは
10は一般にＫより強い。
もっと複雑なものはあとで触れるとして、逆に単純な例としてブラックレディの例を見てみよう。
Ｑ＝-13点 A＝－１点 Ｋ＝－１点 Ｑ＝－１点 Ｊ＝－１点 10=－１点 ９＝－１点 ８＝－１点 …中略…
３＝－１点 ２＝－１点 それ以外＝０点
――――――
総計－26点
と、至ってシンプルで、－13点と、－１点の２種類の点しかない。しかしこのゲームも、点を取るベクトルは
逆であるが、ポイントテーキングゲームに違いない。Ｑは強いカードだが、それ以外は強さと点数に相関がないのが特徴になっている。
次にイタリアのカラブラセラを見てみよう。これはいくつか種類があるので、最も単純なバリエーションを挙げる。
（ＡRＣＦでなくＡＫＱＪで示す。）
３＝１点
２＝１点
Ａ＝３点
Ｋ＝１点
Ｑ＝１点
Ｊ＝１点
７＝０点
６＝０点
５＝０点
４＝０点
――――
合計８点 ×４(スート) ＝ 総計32点
と、これも点数には１点と３点の２種類しかない。おおむね強いカードの点が高いようだが、最も点が高いカードが
３番目の強さと言うのが面白い。
(ちなみにブラックレディのＱも(そのスートで)３番目の強さだった。) ではもっと点数の種類を減らして１種類にしたらどうだろう。実はそれが広義のトリックテイキングゲームの中にあって
「狭義のトリックテイキングとポイントテイキングの中間」にある、カードテイキングゲームなのである。
日本式ナポレオンは、ＡＫＱＪ10の、全部で20枚の絵札を取りあうゲームである。これは絵札を取るのが目的だから
純粋の(つまり狭義の)トリックテイキングゲームではない。しかし「ポイント」を集めるのではなく、特定の「カード」を
集めるのだから、これを「カードテイキングゲーム」と私は名付けてみた。
だが少し考えれば、カードテイキングゲームが、点数が一種しかないポイントテイキングゲームであることは容易に
理解されるだろう。Ａ～10の絵札に全て１ポイントを、それ以外に０点を与えたポイントテイキングと、ナポレオンは同じものだ。
青森を中心に今も多くのプレーヤーを擁するゴニンカンは、ＡＫＱＪの全部で16枚を集めるカードテイキングゲームだ。
これは出雲の掛合トランプも同じだ。10を絵札に入れるかどうか、ジョーカーを使うかどうかで、この３つは微妙に
違うルールだが、本質はどれもカードテイキングゲームと言えよう。
カードテイキングゲームは、ポイントが一種類しかないポイントテイキングゲームだと前述した。しかし次の様に考えると、
カードテイキングがポイントテイキングと（純粋な）トリックテイキングの中間にあると納得できよう。それには52枚の全ての
カードに１点ずつ与えてみるのだ。すると１トリックごとに人数分ずつ点が入るので、結局は純粋なトリックテイキングゲームと、
どこも変わらなくなる。例えば４人でやれば、１トリックごとに４点ずつ入るのだから、獲得ポイントの４分の１が正確に
獲得トリック数に一致する。だから(純粋の)トリックテイキングはカードテイキングの特殊な場合だと、言えないこともない。
日本のトランプゲームには、カードテイキングゲームが多いように私には感じられる。今でも、ナポレオンに似た
ローカルなゲームを時々目にする。では日本にはポイントテイキングがないかと言うと、そんなことはない。
あまり遊んでいるところを目にすることはないのだが、ツーテンジャックというゲームがある。文字通り、
２と10とＪに点のあるポイントテイキングゲームなのである。
逆に日本の古いカードゲームである「うんすんかるた」は意外なことに、まぎれもなく純粋トリックテイキングゲームである。
さて、以上で(広義の)トリックテイキングには、(狭義の)トリックテイキング→カードテイキング→ポイントテイキング の
３種があることを理解いただけただろう。では次にさまざまな点数づけによるポイントテイキングゲーム各種や、
その他の中間形を見ていこう。
ポイントテイキングゲームは、カードに点数があればよいので、どんな点数でもつけようと思えばつけられる。
しかしあまり複雑な点数では覚えきれないから、おのずといくつかに収束しそうである。また強いカードにばかり点が
ありすぎると、強いカードを配られた人がそのまま勝ちそうだ。しかしだからと言って、弱いカードばかりに高得点があると、
ゲームにコントロールが利かないので、作戦も戦略も立たなくなってしまう。
伝統的なポイントテイキングゲームを調べてみると、概ね強いカードに点があり(ハードトップ)、中位に少し点があって、
弱いカードは０点というのが多い。また最強のカードだけはむしろ点が低い(ソフトトップ)ということも、多々ある。
以下に具体的なゲームに即してそのポイントの配分を見ていく。以下に挙げるゲームには、手役やラストトリックに
点を与える(狭義のトリックテイキングの風味もある混合型)などの例も多いが、手役その他の点には敢えて触れず、
カードの点数だけを見ていくことにする。
典型的な例が、冒頭にもあげたスカートの例で、Ａ10ＫＱＪ９８７が、上から11,10,４,３,２,０,０,０(５種120点)と
いう上に厚い形にはなっている。しかし、切り札の最強が実はＪで、それは２点に過ぎないというソフトトップの側面もある。
このスカートタイプの配点は、シープスヘッドのようにスカートに近いゲームはもちろんだが、マルヤプッシ、シュナプセン、
シックスティシックス、リスティコントラ、カルターシュラーク、ラウス、ティシャチャ、のようにあまりスカートと近縁とも言えない
ようなゲームにも、広く採用されている。尤もこの多少細かすぎるとも言える点数は、面倒に思う人も多いようで、
Ａ＝10点、10＝10点、Ｋ＝Ｑ＝Ｊ＝５点、すなわち２種140点という簡易版も、結構 昔からある。
また、ドッペルコップのように更にそれをダブルデッキにして、５種240点というゲームもある。
スカートに近いが微妙に違うのがヤスの仲間で、これもまた大きなグループを形成している。スカートとの違いは
切り札の９に14点が加わり、切り札のＪが最強であると同時に20点と言う最高得点を弾きだし、ハードトップへの回帰が見られる。
サイドスートのＪは元々２点だから、18点増しという事だ。こうしてヤスは、１種と32点を増して、７種で合計154点となる。
この得点の体系は、ヤスの仲間のシーバーヤス、クラベルヤス、ミットレールヤスなどのゲームだけでなく、ブロットなども共有している。
スカート型が一つの典型で、それに少し変化を加えたのがヤスということができる。そうしてクラベルヤスのような
オランダ系のヤスと、シーバーヤスのようなスイス系のヤスの違いが面白い。ヤスなので、両方ともＡが11点、10が10点、
Ｋが４点、Ｑが３点、Ｊが２点、それ以外は０点は変わらない。切り札だけ９が14点、Ｊが(２点ではなく)20点となるのも共通している。
ところが前者ではスカートのように10はＫより強いのだが、後者ではＪより弱くなる。後者は、ハードトップは変わらないのだが、
その度合いが下がる印象がする。10は点があるのに弱いのでコントロールは難しいが、餌としての効果が大きくなるわけだ。
つまり10は、トリックを取る力は弱まるが、逆に誰にそれをつけるかで勝負の決まるケースが増すことになるのだ。
更にスターエクスケ・ラペというゲームがある。これはスイス系ヤスの更に変形と言えよう。Ａが11点、Ｋが３点、Ｑが２点、Ｊが１点、
10が10点それ以外は０点の７種140点だから、スカート以上にＡ10とＫＱＪの点が離れている。
これに似ているがマニーレンというゲームでは、10(最強)が５点、Ａ４点、Ｋ３点、Ｑ２点、Ｊ１点、９以下０点の5種60点と、
カード点数は近いものの、高い点数のカードが減って平均化している。
これに点数だけ似たゲームにコテッチョのＡ６点、Ｋ５点、Ｑ４点、Ｊ３点、10以下０点の４種72点があり、更に平板化すると、
リベルシのＡ４点、Ｋ３点、Ｑ２点、Ｊ１点、10以下０点の４種40点になる。カードテイキングに近づいてきたわけだが、
それには理由があって、これらのゲームはハートのようなミゼールゲームなのである。ミゼールのポイントテイキングでは、
強力なハードトップにしてしまうと、強くてマイナス点の大きいカードを配られた人がそのまま負けてしまうことになる。
それではゲームとして困るので、カードテイキング風にしているわけだ。その極端な例がハートで、全てのがそれぞれ１点のポイントテイキング、すなわちカードテイキングゲームになっている。
もう少しミゼール系のゲームを挙げると、ブラックマリアははどれも１点で、Ａ７点、Ｋ10点、Ｑ13点の4種43点になっている。またポリニャックは、Ｊ2点、J1点、J１点、J１点の２種５点と、ほとんどカードテイキングと言ってもよいようなポイントテイキングである。
ミゼールではないが、ピノクルやベジークもＡＫ10が１点であとは０点のカードしかないので、カードテイキングも言える。
これはメルドにウェイトがあって、カードの点数は相対的に価値が低いからであろう。
点数づけのもう一つのグループとして、トレセッテやカラブラセラの系統のポイントテイクがある。強い順に、
３は１点、２は１点、Ａは３点、Ｋは１点、Ｑは１点、Ｊは１点、それ以外は０点の２種32点だ。(あるいはこれらを全部三分の一にする。)
点の高いカードが上から三番目というソフトトップのゲームだが、それがこのグループに独特の味を与えている。
いろいろあるようで伝統ポイントテイキングゲームは、似た系統のものが多い。こられを覚えておくと、
カードの点数がピンときやすくなるであろう。何かの参考にしてくだされば、幸いである。
ただし、近来のゲーム、特にいわゆる創作ゲームでは、点数はゲームのデザインから要請されて構成されるので、実にさまざまである。
例えば28と呼ばれるゲームでは、3点～1点の3種28点であり、304と呼ばれるゲームでは30点、20点、11点、３点、２点の６種304点である。
中国の打百分ではＫが10点、10が10点、５が５点の、２種100点だ。ソフトトップなので、このゲームもコントロールが難しい。
アンビションという創作ゲームでは、４種85点だし、タントニーはランクによって全部点が違うので、13種類の点があることになる。
尤もタントニーをポイントテイキングゲームの範疇に入れていいかどうかは、若干疑問だが。
以上