№ ３ (抄№ ３６)
●●●●●●x＿＿＿＿＿＿
●●●●＿●x＿＿＿＿＿＿
●●●＿＿＿x＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿x＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿x＿＿＿＿＿＿
１ ２ ３ ４ ５ ６ ６ ５ ４ ３ ２ １
＿＿＿＿＿＿x＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿x＿＿＿＿＿＿
＿○＿○○＿x＿＿＿＿＿＿
＿○＿○○○x＿＿＿○＿＿
＿○●○○○x○＿＿○○＿
内 外
三六にはきり
てそとのいし
をあわする
ものなり
[解説]
この書№３は、抄№36に図面も詞書も酷似している。だが、この図は説明とは合っていない。
３の目で切れるのは 手前内六地→手前内地 ヒット だが、二つの端石に合すものがない。
私が初めてこの資料を見たときは大いに混乱した。しかし抄№36を見て、疑問は氷解した。図が間違っているのである。
双六手引抄トピック＞142を再掲してみよう。
［以下引用＞
> 抄№ 36 ｛再掲｝
>
>●●●●●●x＿＿＿＿＿＿
>●●●●＿●x＿＿＿＿＿＿
>●●＿●＿＿x＿＿＿＿＿＿
>＿＿＿＿＿＿x＿＿＿＿＿＿
>＿＿＿＿＿＿x＿＿＿＿＿＿
>１ ２ ３ ４ ５ ６ ６ ５ ４ ３ ２ １
>＿＿＿＿＿＿x＿＿＿＿＿＿
>＿＿＿＿＿＿x＿＿＿＿＿＿
>＿○＿○○＿x＿＿＿＿＿＿
>＿○＿○○○x＿＿○＿＿＿
>＿○●○○○x＿＿○○＿○
>
>
＞以下は143から
>原文：三六にはきりてそとのいしをあはするなり
>直訳：三六には切りて、外の石を合はするなり。
>
> いよいよ最後の問題だが、特別な問題という訳ではない。プレイもこの一手と思うがどうだろうか。
＜以上引用］
詞書はほぼ一致している。
書：三六にはきりてそとのいしをあわするものなり
抄：三六にはきりてそとのいしをあはするなり
しかし、図面は●が一カ所、○は手前外陣が大きく違っている。「書」の配置では３の目でインナーアタックはできても、
それらを６の目でカバーすることはできない。
どうしてこのような誤りを犯したのか謎であるが、図が違うので説明の意味がさっぱり分からなくなっている。
これが冒頭に述べた、私が「書」を類板(海賊版)と判断した根拠③の一例であり、あるいは⑦より決定的かも知れない。